从标准（第ii页）：

可以预期，其他标准将严格遵循JSON文本格式来引用这一标准，同时对各种编码细节施加限制。此类标准可能需要特定的行为。JSON本身未指定任何行为。

在标准（第2页）中，进一步介绍了JSON对象的规范：

对象结构被表示为一对大括号标记，它们围绕零个或多个名称/值对。名称是一个字符串。每个名称后都有一个冒号，将名称与值分隔开。单个逗号标记将值与后面的名称分开。

它没有提及重复密钥无效或有效，因此根据规范，我可以放心地认为这意味着它们是允许的。

由于首引号，大多数JSON库实现不接受重复键并不与标准冲突。

这是与C ++标准库相关的两个示例。将某些JSON对象反序列化为时std::map，拒绝重复的键是有意义的。但是，当将某些JSON对象反序列化为a时std::multimap，可以像往常一样接受重复的键。

简短的答案：是，但不建议这样做。
长答案：取决于您所说的有效…

ECMA-404 “ JSON数据交换语法”未提及重复的名称（键）。

但是，RFC 8259 “ JavaScript对象符号（JSON）数据交换格式”表示：

对象中的名称应唯一。

在这种情况下应该作为规定必须理解BCP 14：

应该使用这个词或形容词“推荐”，这意味着在特定情况下可能存在忽略某个特定项目的正当理由，但是在选择其他课程之前，必须理解并仔细权衡所有含义。

RFC 8259解释了为什么唯一名称（键）很好：

从名称接收到的所有软件实现都将在名称-值映射上达成一致的意义上来说，名称都是唯一的对象是可以互操作的。当对象中的名称不是唯一的时，接收到该对象的软件的行为是不可预测的。许多实现仅报告姓/值对。其他实现报告错误或无法解析对象，某些实现报告所有名称/值对，包括重复项。

另外，正如Serguei在评论中指出的那样：ECMA-262 “ECMAScript®语言规范”的内容如下：

如果一个对象中有重复的名称字符串，则相同键的词法先前值应被覆盖。

换句话说，最终值就是胜利。

Douglas Crockford（JSON的创建者）使用Java实现尝试解析具有重复名称的字符串会导致异常：

org.json.JSONException: Duplicate key "status"  at
org.json.JSONObject.putOnce(JSONObject.java:1076)