写错了吗：
class A { public: virtual ~A() = 0; };
对于抽象基类？
至少在 MSVC 中编译…它会在运行时崩溃吗？
是的。您还需要实现析构函数：
class A { public: virtual ~A() = 0; }; inline A::~A() { }
应该足够了。
既然这得到了反对票，我应该澄清一下：如果你从 A 派生任何东西，然后尝试删除或销毁它，A最终将调用 ‘s 的析构函数。由于它是纯粹的并且没有实现，因此会出现未定义的行为。在一个流行的平台上，这将调用 purecall 处理程序并崩溃。
A
编辑：修复声明更符合，编译与http://www.comeaucomputing.com/tryitout/
