可以，但是我会使用简单的POJO来保持事物的清晰分离。请记住，存储在单例中的值只能由处理servlet请求的同一线程访问，因此，如果进行任何异步，则需要考虑这一点。这是一个超级基本的提示：

public class OrgId {
   public static ThreadLocal<Integer> orgId = new ThreadLocal<Integer>();
}

由于组织ID位于会话中，因此您可以在早期的servlet过滤器中设置ThreadLocal的值，如下所示（无需太多错误检查）：

public class OrgIdFilter implements Filter {
   public void doFilter(ServletRequest servletrequest, ServletResponse servletresponse, FilterChain filterchain) throws java.io.IOException, javax.servlet.ServletException {
      int orgId = 0;
      HttpServletRequest req = (HttpServletRequest) servletRequest;
      HttpSession session = req.getSession();
      orgId = Integer.parseInt(session.getAttribute("OrganizationalIdAttr"));
      try {
         OrgId.orgId.set(orgId);
         filterChain.doFilter(servletRequest, servletresponse);
      } finally {
         OrgId.orgId.set(null); // Important to clear after request !!
      }
   }
}

这假定在调用过滤器时orgId在会话中，但是如果没有，您就会明白…。

然后在您的拦截器（或几乎任何地方）中，您可以通过以下方式获取线程的当前orgId：

OrgId.orgId.get();   // Might be null.....

这里的一个潜在问题是所有这些组件（过滤器，OrgId和拦截器）都需要由相同的类加载器加载，以确保OrgId类实际上是单例，否则，不会有多个ThreadLocal实例挂在周围始终如一或根本没有工作。不用说，所有这些都需要在同一VM中发生。

我不确定这是否是解决此问题的最干净的方法，但是它确实将orgId带到您需要的位置。