DefaultCookieSerializer到底能做什么？我认为它会在创建cookie时对其进行编辑，这就是将cookie存储在Redis中的方式。因此，如果以这种方式进行设置，则在创建此cookie后对它的任何使用都应附加jmvRoute。

首先，重要的是要意识到cookie本身没有存储在会话存储中（即您的Redis）。存储的是会话本身及其属性的表示。

除了会话存储之外，会话管理的另一个重要方面是用户的HTTP请求与存储的会话之间的关联。有了Spring Session的Servlet
API支持，这是它的责任HttpSessionIdResolver，并且默认情况下，Spring
Session使用基于cookie的实现，即CookieHttpSessionIdResolver。中还有一个基于HTTP标头的实现HeaderHttpSessionIdResolver。我之所以这样说是因为，重要的是要意识到会话存储是在不同级别上运行的独特关注点。

现在，关于CookieHttpSessionIdResolver，它将cookie的编写和读取问题委托给CookieSerializer（DefaultCookieSerializer默认情况下是……）。根据其配置，DefaultCookieSerializer在写入和读取会话cookie时会考虑许多选项，例如cookie名称，是否对Base64编码cookie值，是否使用httpOnlycookie指令等。

但是，我无法获得服务器关联性，因为调试Spring应用程序中的HttpServletRequest时，HttpServletRequest.getSession（）。getId（）中没有jvmRoute（尽管十六进制数字与我在Chrome中看到的匹配）
），这就是我转交给塔伦德工作的目的。

这是我不理解的部分-
如果您能够HttpSession从当前的情况下解决问题，HttpServletRequest那么您知道jvmRoute它必然会正确吗？这是jvmRoute当前JVM的，否则会话将无法HttpServletRequest在此JVM的处理下解决。

什么是spring会议和Tomcat的会话管理之间的不同，是在Tomcat中jvmRoute是会话ID生成相关的问题，而与spring会议将jvmRoute在会话cookie序列化的环境中使用。