虽然我确信Flask-RESTful和Flask-RESTless之间将会有很大的重叠，但据我所知，这是方向上的差异：

Flask-RESTful旨在成为通用的，它是“可与现有ORM /库一起使用的轻量级抽象”。你的资源甚至不必成为与数据库绑定的模型，它可以是任何东西。

另一方面，Flask-RESTless明确表明其最佳用例是“从SQLAlchemy模型创建简单的ReSTful JSON API”

因此，如果你有很多SQLAlchemy模型并需要相当标准的REST API，则可以使用Flask-RESTless加快开发速度，而只需最少的代码即可将模型公开到API中。

如果你具有自定义的端点，或者想使用不受SQLAlchemy支持的模型，则可以在Flask-RESTful上创建自己的模型

如何决定/或同时使用

你也可以使用足够的代码来自定义Flask-RESTless（序列化，自定义查询等），你可以使用任何一个框架。

例如，问问自己，你是否有更多的基于模型的结构化API或自定义的API，这将节省你最多的开发时间，并且仅在出现特殊情况时进行处理。

而且，你可以在单个Flask应用程序中使用它们，没有问题，只需映射/api/resource-a/到Flask-RESTless API以及/api/resource-b/使用Flask-RESTful创建的另一个API