我似乎无法绕开为什么这行不通的想法。

因为main回报承诺；所有async功能都可以。

在顶层，您必须：

1. 使用async永不拒绝的顶层函数（除非您希望出现“未处理的拒绝”错误），或者

2. 使用then和catch，或

3. （即将推出！） 使用顶层await，该提案已进入允许在模块中顶层使用的过程中的第3阶段await。

＃1- async永不拒绝的顶级功能

(async () => {
    try {
        var text = await main();
        console.log(text);
    } catch (e) {
        // Deal with the fact the chain failed
    }
})();

注意catch; 您 必须
处理promise拒绝/异步异常，因为没有其他事情可做；您没有呼叫者将其传递给。如果愿意，可以在通过catch函数调用它的结果上执行此操作（而不是try/
catch语法）：

(async () => {
    var text = await main();
    console.log(text);
})().catch(e => {
    // Deal with the fact the chain failed
});

…更加简洁（出于这个原因，我喜欢）。

或者，当然，不处理错误，而只允许“未处理的拒绝”错误。

＃2- then和catch

main()
    .then(text => {
        console.log(text);
    })
    .catch(err => {
        // Deal with the fact the chain failed
    });

该catch如果发生在链中或在你的错误处理程序将调用then处理程序。（请确保您的catch处理程序不会抛出错误，因为没有任何内容可以处理。）

或两个参数都then：

main().then(
    text => {
        console.log(text);
    },
    err => {
        // Deal with the fact the chain failed
    }
);

再次注意，我们正在注册一个拒绝处理程序。但是，以这种形式，请确保您的then回调都不会引发任何错误，也没有任何内容可处理。

＃3顶级await模块

您不能await在非模块脚本的顶层使用await，但是顶层建议（第3阶段）允许您在模块的顶层使用它。这与使用顶级async函数包装器（上面的＃1）相似，因为您不希望顶级代码拒绝（抛出错误），因为这将导致未处理的拒绝错误。因此，除非您要在出现问题时（例如＃1）遇到未处理的拒绝，否则您要将代码包装在错误处理程序中：

// In a module, once the top-level `await` proposal lands
try {
    var text = await main();
    console.log(text);
} catch (e) {
    // Deal with the fact the chain failed
}

请注意，如果执行此操作，则从模块导入的任何模块都将等待，直到您履行的诺言await得以兑现；当await评估使用顶层的模块时，它基本上会向模块加载器返回一个承诺（就像async函数一样），该加载器会等到该承诺得到解决，然后再评估依赖于该模块的任何模块的主体。